新德里，9月19日（ANI）：印度最高法院驳回了电信公司关于调整后总收入（AGR）计算错误的申诉。
“本院拒绝在公开法庭上审理该请愿书。我们已对请愿书及相关文件进行了审查，认为本案不符合本院在……案中的判决范围。”最高法院在8月30日的命令中表示：“治疗请愿被驳回。”
首席大法官DY Chandrachud及法官Sanjiv Khanna和BR Gavai共同通过的这一命令，也拒绝了电信公司要求公开听证的请求。
治疗请求由法官在法庭上裁定。
根据2019年10月的判决，沃达丰（Vodafone Idea）、巴蒂电信（Bharti Airtel）等电信公司已提出请求，要求重新审查其应缴的AGR费用。
这些公司对2019年10月的判决提出的复审请求于2020年1月被最高法院驳回。
2020年9月，最高法院给予电信公司10年的时间，要求他们每年向中央政府支付10%的未缴AGR费用。
电信公司第一期付款的截止日期为2021年3月31日。
2021年7月，最高法院驳回了包括Bharti Airtel和沃达丰Idea在内的电信巨头的请求，要求根据2019年的判决纠正AGR费用计算中的错误。
这些公司随后提出，电信部（DoT）在计算AGR费用时存在算术错误，并请求法院允许进行纠正。
沃达丰Idea的总负债为58254亿卢比，而巴蒂电信则需支付43980亿卢比。
在其治疗性抗辩中，沃达丰印度公司表示，它仅寻求挑战最高法院的两个指示，而非质疑法院对其征收许可费的定义。
该公司指出，第一个挑战是针对最高法院的指示，法院曾表示：“DoT提出的要求将是最终的，即使在计算费用时出现明显的文书或算术错误，也无法纠正，被许可人将被迫支付DoT提出的暂定理由和要求。”
请求中提到，第二个挑战是电信公司要求法院审查其命令，“被许可人将承担50%的罚金，针对所有短缺支付及利息，利率将高于印度国家银行的优惠贷款利率，每月增加（此外，延迟付款本身的利息也极高，实质上是刑法）。”
治疗性抗辩指出，由于请愿人已承担过高的延迟付款利息，这类似于一种惩罚，因此不应再承担额外的罚款和惩罚性利息。
请愿书中写道：“可以认为，电信行业目前正处于关键阶段，除了刑事责任外，承担如此高额的罚款至关重要。”
它补充道：“请愿人已处于财政危机的边缘，这威胁到其生存，法院的判决甚至禁止纠正文书和算术错误，禁止减少数万亿卢比的应付金额，并进一步施加罚款和罚息，这显然是不公正的。”
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://dasbrooksbookkeeping.com/post/5638.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《最高法院拒绝电信公司要求重新计算AGR会费》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 新德里，9月19日（ANI）：印度最高法院驳回了电信公司关于调整后总收入（AGR）计算错误的申诉。 “本院拒绝在公开法庭上审理该请愿书。我们已对请愿书及相关文件...