纽约（美联社）——上诉法院维持了之前的判决，认为在线互联网档案馆在未获得出版商许可的情况下扫描和分享数字图书违反了版权法。
四大出版商——阿歇特图书集团、哈珀柯林斯出版社、约翰威利和企鹅兰登书屋——于2020年对档案馆提起诉讼，指控其非法提供了超过100本书的免费副本，包括托妮·莫里森和J.D.·塞林格的作品。档案馆则辩称其行为受合理使用法的保护。
2023年，美国曼哈顿地区法院的一名法官作出了有利于出版商的裁决，并授予他们永久禁令。周三，美国第二巡回上诉法院支持了这一裁定，并提出了一个问题：互联网档案馆的借阅计划，即在疫情初期启动的“国家应急图书馆”，是否符合合理使用的标准？
上诉法院裁定：“根据《版权法》的相关条款以及具有约束力的最高法院和第二巡回法院的先例，我们得出的结论是否定的。”
美国出版商协会主席兼首席执行官玛丽亚·帕兰特（Maria Pallante）在周三的一份声明中表示，这一决定是出版行业的胜利。
帕兰特指出：“今天的上诉裁决维护了作者和出版商对其书籍及其他创作作品进行授权和获得报酬的权利，并明确提醒我们，侵权行为不仅代价高昂，而且与公共利益相悖。”
档案馆的图书馆服务主管克里斯·弗里兰对此裁决表示失望。
他在一份声明中表示：“我们正在审查法院的意见，并将继续捍卫图书馆拥有、借出和保存图书的权利。”
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://dasbrooksbookkeeping.com/post/8774.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《一家上诉法院维持了一项裁决，即一家在线档案馆的图书共享违反了版权法》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 纽约（美联社）——上诉法院维持了之前的判决，认为在线互联网档案馆在未获得出版商许可的情况下扫描和分享数字图书违反了版权法。 四大出版商—...